仿盘仇杀！币圈仿盘项目方抄袭获利，遭原项目方雇凶袭击
2024年12月，韩国首尔江南区发生一起震惊全球币圈的“仿盘仇杀案”：仿盘项目“NeoWave”团队抄袭原项目“WaveChain”代码后获得5亿元收益，却因侵权纠纷被原项目方雇凶追杀，最终导致NeoWave核心成员金志勋（Kim Ji-hoon）遇袭身亡，团队解散。这起案件暴露了币圈知识产权保护的真空地带，也揭示了仿盘获利与暴力报复之间的黑暗链条。本文依旧采用“总分总”结构：先概述案件全貌，再分别解析仿盘模式、冲突升级、调查判决与行业警示，最后总结律法与自律的底线。
案件总览：仿盘获利引发雇凶袭击
根据韩国警察厅（KNP）刑事调查局2025年1月发布的案情通报，涉案双方为：
- NeoWave团队：由金志勋、朴承浩等5人构成，2024年3月推出基于BSC链的高收益质押项目，短期吸金5亿元人民币
- WaveChain项目：2018年成立的DeFi协议团队，在Polygon、BSC上均有部署，月活用户80万
KNP认定，NeoWave在未经授权情况下复制了WaveChain核心合约逻辑、前端界面，并在短时间内获得巨额收益。WaveChain多次提起版权投诉无果，2024年11月，WaveChain核心成员郑允锡（Jung Yoon-seok）决定雇佣黑帮解决。
仿盘模式：代码复刻+营销包装+资金盘扩张
韩国电子通信研究院（ETRI）应KNP委托做出的技术鉴定报告显示，NeoWave核心合约与WaveChain的代码相似度高达92%，主要差异仅在手续费参数与收益分配逻辑。NeoWave在短时间内通过以下方式吸引资金：
- 高收益诱惑：宣传“7日年化300%”的质押池，实际采用资金盘分红模式
- 全球社群运作：在Telegram、Discord设置40个语言群组，雇佣KOL拉盘
- 明星背书造势：伪造韩国艺人合作海报，提高可信度
2024年7月，NeoWave锁仓规模突破8亿元人民币；9月，项目资金断裂，团队通过限提、抽奖等手段拖延兑付。WaveChain在GitHub与Klaytn基金会提交版权投诉，随后提起民事诉讼，要求NeoWave赔偿3亿元并下架系统。
冲突升级：从法律博弈到暴力报复
WaveChain拥有大量韩国本土投资者，维权压力巨大。2024年10月，WaveChain在首尔中央地方法院提起诉讼，但因跨链项目认定与证据保全复杂，审理周期长、赔偿难度大。WaveChain核心成员郑允锡感到“法律途径转慢”，在11月中旬联系首尔黑帮“黑金会”。
雇凶经过（KNP供述摘要）
- 2024年11月18日，郑允锡分别向“黑金会”头目金尚哲支付20万美元预付款
- 双方约定“施压+终止项目+归还至少2亿元”，若不从则采取“极端手段”
- 11月25日，黑金会派出4名打手，对NeoWave团队进行跟踪、拍照，掌握住所与办公地点
2024年12月2日晚10点，在江南区论岘路巷内，金志勋准备乘车离开办公点时，被4名蒙面男子持棍棒与电击器突袭，头部遭重击后倒地。凶手进一步捅刺其胸腹部致命，现场留下一封勒索信，要求NeoWave48小时内撤下所有合约并归还3亿元。
调查与判决：中韩跨国合作、重判示警
金志勋遇袭后送医不治。KNP立即成立专案组，与国家情报院（NIS）调取周边1.2万小时监控，结合CellTower记录锁定黑金会成员。2024年12月6日，4名打手在仁川港准备出境时被捕。12月10日，郑允锡与金尚哲落网。
关键证据
- 打手手机中的行车记录与Telegram对话（指令来自郑允锡）
- 银行转账凭证（20万美元+后续100万美元尾款）
- 黑金会仓库中缴获的凶器、仿盘合同复印件
2025年4月，首尔中央地方法院作出一审判决：
- 郑允锡：雇凶杀人罪、敲诈罪，判处无期徒刑
- 金尚哲：故意杀人罪、有组织犯罪，判处无期徒刑
- 四名打手：故意杀人罪、敲诈罪，分别判处25-30年
- NeoWave幸存成员：因非法集资、侵犯著作权，被判刑3-6年不等，并责令退赔2.1亿元
行业警示：仿盘乱象为何屡禁不止？
韩国金融监管院与KLAYTN基金会在判决后联合发布报告，揭示仿盘乱象常见四大症结：
- 代码复制成本极低：开源协议被随意Fork，缺乏版权防护
- 匿名团队难追责：仿盘团队多用离岸公司+匿名开发者，维权成本极高
- 合约审计形同虚设：部分仿盘项目伪造审计报告，投资者难辨真伪
- 监管边界模糊：多链部署、跨境融资使得版权纠纷难以单点处理
报告建议，亚洲主要链与交易所应建立“仿盘黑名单共享机制”，对恶意Fork行为进行全链封禁。同时，呼吁各国完善“区块链知识产权”立法，明确侵权责任与赔偿流程。
防范建议：项目方与投资者如何自保？
- 项目方：为核心代码增加版权声明，及时提交Git签名；遇到侵权先固定证据再跨链维权，避免情绪化决策
- 投资者：谨慎参与“突然爆红”的高收益项目，核实其代码开源时间、审计报告真伪与团队背景；发现仿盘风险尽快撤资
- 行业机构：建立侵权快速仲裁机制，引入链上仲裁、版权NFT等技术手段保护原创
结语：以法治延伸区块链“护城河”
仿盘仇杀案再次印证：知识产权在币圈绝非“虚设”，原创价值被侵犯、违法行为无人监管时，暴力与血腥便会填补真空。与其寄望暴力解决，不如从源头建立规则——尊重原创、依法维权、协同治理，才能让创新在阳光下成长。
欢迎在评论区分享你对“仿盘治理”的看法。我们将选出3位读者赠送《Web3知识产权白皮书（2025）》电子版，共同推动链上创新生态的法治化。