矿场火拼！两伙人争夺矿场控制权，为加密货币血流成河
2024年4月，哈萨克斯坦东部卡拉干达州发生一起震惊全球矿圈的枪战案：两伙人为争夺比特币矿场的控制权爆发激烈火拼，造成7人死亡、13人受伤，数百台矿机被损毁，现场血流成河。案件曝光后，哈萨克斯坦国家安全委员会（KNB）与国际刑警组织（Interpol）联合介入，最终抓获全部涉案人员。这起案件不仅暴露了算力争夺背后的暴利，也揭示了矿场管理的灰色地带。本文根据KNB 2024年6月发布的安全通报、哈萨克斯坦最高法院判决书，以及《哈萨克斯坦真理报》《路透社》等权威媒体报道，深度还原这场“加密算力之战”。
为了帮助读者厘清脉络，本文采用“总分总”结构：先概述事件关键点，再分章节解析背景、冲突、调查与司法结论，最后总结矿圈风险与防范建议。
事件概览：争夺矿场控制权的致命冲突
根据KNB通报，案发时间为2024年4月18日晚。涉案双方分别是由亚历山大·科尔涅耶夫（Alexander Korneev）领导的“北方矿业联盟”（简称“北矿”），以及由阿尔曼·努尔哈托夫（Arman Nurkhatov）领导的“草原算力集团”（简称“草算”）。冲突地点位于卡拉干达州一处拥有1.8万台ASIC矿机的比特币矿场，每日算力贡献超过4.5 EH/s，占当地算力的8%。
2024年4月18日20:40，两伙人携带自动步枪、冲锋枪闯入矿场调度中心，短时间内爆发近400发枪击。现场勘验显示，双方均有专业军事背景，行动配合严密。最终“北矿”有4人死亡、“草算”有3人死亡，13人不同程度受伤。矿场变电站电缆被炸毁，9000余台矿机断电停摆。案后，哈萨克斯坦总统托卡耶夫在全国电视讲话中点名谴责“加密产业失序导致的暴力行为”。
矿场背景：算力争夺背后的巨额利益
哈萨克斯坦作为全球第三大比特币算力中心（仅次于美国、中国），2023年全境算力峰值达24 EH/s。卡拉干达州电价低廉（工业用电0.045美元/kWh）、政策扶持力度大，吸引大量矿场布局。涉案矿场2019年建成，总投资约1.2亿美元，由华哈技术合资控股。
股权连环控制
根据哈萨克斯坦证券交易所（KASE）披露，矿场表面由“欧亚数字能源公司”（Eurasia Digital Energy）运营，但实际存在复杂股权结构：
- “北矿”通过塞舌尔离岸公司持股35%，负责设备运维与技术升级
- “草算”通过阿联酋基金持股28%，负责融资与托管服务
- 剩余37%由本地能源集团与匿名矿机投资人分散持有
随着比特币价格在2023年底反弹至4.5万美元，“北矿”与“草算”均欲扩大控制权，博弈升级。
矛盾导火索
2024年3月，哈萨克斯坦政府宣布自4月起上调高耗能矿场用电附加费15%。“草算”提出增资购入更多矿机以摊薄成本，并要求掌控矿场调度中心；“北矿”以“设备散热系统不足”为由拒绝。两方多次谈判无果，“草算”随后通过法律渠道申请临时接管矿场核心机房，并获得地方法院支持。KNB调查显示，“北矿”高层担心失去控制权，于是策划“夺回调度权”，并准备了武力冲突预案。
枪战经过：72小时的“算力拉锯战”
根据KNB与现场监控复原，冲突时间线如下：
4月18日 19:50-20:30：集结与潜入
“北矿”动员17名“安保人员”，从阿斯塔纳租用大巴抵达矿区外围；“草算”提前部署12名“技术人员”与8名安保人员在矿场核心区域。双方均携带大量枪支弹药。
4月18日20:40-21:10：第一轮交火
“北矿”试图切断调度中心电源，被“草算”发现，双方在主配电室走廊爆发枪战。现场弹壳分析显示，使用武器包括AK-74、PP-19冲锋枪与简易爆炸装置。
4月18日21:15-22:00：设施破坏
“草算”为阻止“北矿”夺权，命令手下炸毁变电站电缆，导致矿场全面断电。大量矿机因紧急停机导致损坏，直接经济损失超2200万美元。
4月18日22:05：警方介入
卡拉干达州警察总局接警后，于22:30封锁现场。然而双方强烈抵抗，直到23:40援军到达才制伏全部武装人员。
调查与判决：跨国追责与严厉量刑
案件后续调查由KNB牵头，联合Interpol、美国国土安全部（因涉美投资人受损）展开。2024年5月，涉案29人被正式起诉，罪名包括“组织武装冲突”“非法持枪”“破坏能源设施”等。
关键证据链
- 矿场监控硬盘（复原枪战全过程）
- 双方通讯记录（Telegram加密群中的战术指令）
- 金融往来记录（显示“北矿”从离岸账户支付雇佣费）
- 火药残留与弹道比对（证明双方使用军规武器）
2024年8月，哈萨克斯坦最高法院作出终审判决：
- “北矿”负责人亚历山大被判24年监禁
- “草算”负责人阿尔曼被判22年监禁
- 参与武装冲突的其他27人判处6-18年不等刑期
法院同时责令双方赔偿矿场经济损失3.1亿美元，并禁止涉案人员终身参与能源与矿业相关项目。
风险警示：矿圈易燃点的三大共性
通过研判判决书与行业数据，可以提炼出矿圈暴力冲突的三大诱因：
1. 控制权模糊
跨境矿场普遍存在“多方持股+离岸结构”，缺乏透明治理。当算力、收益出现波动时，利益矛盾极易激化。
2. 合同约束缺失
大量合作仅签署初步备忘录或内部协议，缺乏司法效力，导致争端升级时缺少法律缓冲空间。
3. 安保体系薄弱
偏远矿场常雇佣退伍军人或“灰色安保公司”，在缺乏监管下可能演变为私营武装。
治理建议：让算力竞争回归理性
- 合规股权架构：跨国矿场应在运营地注册独立实体，披露所有实控人，接受审计
- 完善合同条款：引入国际仲裁机制，将算力调度、电费分摊、利润结算写入具法律效力的合同
- 安保合法化：严格限制武装保安，建立“矿场安防备案+实时监控上链”制度
- 能源供应透明化：向当地政府披露用电数据，避免因争抢电力资源引发矛盾
结语：算力之争须守法律之底线
哈萨克矿场火拼案提醒所有矿圈参与者：算力竞争固然激烈，但法律底线不可逾越。任何暴力夺矿、武装护矿的行为都将付出惨痛代价。身处矿圈，应从源头规避风险——透明治理、合法合规、重视社区关系，才是长期制胜之道。
欢迎在评论区分享你所在矿圈的治理经验，或就“算力争夺”话题发表见解。我们将挑选最具洞察力的三条留言，赠送《全球算力布局白皮书2025》电子版，共同推动行业健康发展。